Szokująca afera gruchnęła po "The Voice Senior". Alicja Majewska musiała zareagować

Zwyciężczyni „The Voice Senior”

Finał 7. edycji „The Voice Senior” zakończył się zwycięstwem Violetty Kapcewicz z drużyny Andrzeja Piasecznego. Uczestniczka zdobyła główną nagrodę w wysokości 50 000 zł. Decyzja o przyznaniu tytułu należała do widzów, którzy głosowali poprzez SMS-y, wybierając spośród finalistów tego, kto ich zdaniem zasłużył na wygraną. Ostateczny werdykt był szeroko komentowany w mediach i w sieci, gdzie pojawiły się głosy kwestionujące sprawiedliwość wyboru i sugerujące, że doświadczenie zawodowe zwyciężczyni mogło zaburzyć charakter programu skierowanego do amatorów.

„The Voice Senior” to program telewizyjny, który skupia osoby powyżej 60. roku życia, pozwalając im zaprezentować swój talent wokalny przed trenerami i publicznością. Formuła show opiera się na rundach przesłuchań w ciemno, podczas których trenerzy wybierają uczestników do swoich drużyn, a następnie prowadzą ich przez kolejne etapy rywalizacji. W finale kluczową rolę odgrywają widzowie, decydując o tym, kto otrzyma nagrodę pieniężną. Celem programu jest nie tylko wyłonienie najlepszego wokalu, ale także pokazanie, że wiek nie jest ograniczeniem dla pasji i talentu.

W tej edycji finale znalazły się cztery osoby, każda reprezentująca wyjątkowy poziom artystyczny, co sprawiło, że wybór zwycięzcy był trudny i budził emocje zarówno w studiu, jak i poza nim. Widzowie, analizując występy i decyzje trenerów, szybko podzielili się swoimi opiniami w sieci, wywołując szeroką debatę na temat kryteriów wyboru i samej idei programu. Kontrowersje dotyczyły głównie tego, czy obecność zawodowej wokalistki w finale nie zaburza założeń formatu.

Kulisy kontrowersji po finale „The Voice Senior”

W roli trenerów i ekspertów, którzy przez całą edycję wspierali uczestników i decydowali o ich losach w programie „The Voice Senior”, zasiedli cztery znane postaci polskiej sceny muzycznej. To Alicja Majewska, Majka Jeżowska, Andrzej Piaseczny i Robert Janowski – każdy z nich reprezentował inną muzyczną drogę i doświadczenie, co miało być dodatkowym atutem show. Ich zadaniem było wspieranie uczestników w przygotowaniach i pomaganie w rozwijaniu talentu podczas kolejnych etapów rywalizacji. Po drodze do finału tych ekspertów cechowała nie tylko fachowa ocena głosu i interpretacji, ale często także osobiste historie i wspólne emocje z uczestnikami. 

To właśnie obecność tych trenerów nadawała „The Voice Senior” charakteru nie tylko telewizyjnej rywalizacji, lecz też muzycznego spotkania pokoleń – widzowie mogli śledzić nie tylko występy uczestników, lecz także reakcje i komentarze jurorów, które często były życzliwe, czasem zabawne, a czasem pełne współczucia wobec trudów, jakie towarzyszyły seniorom na scenie. 

Mimo to tegoroczny finał wzbudził niemałą burzę w mediach społecznościowych i komentarzach internautów. Po ogłoszeniu, że zwyciężczynią została Violetta Kapcewicz – uczestniczka z drużyny Andrzeja Piasecznego, wiele głosów sugerowało, że werdykt był kontrowersyjny. Krytycy podkreślali, że laureatka mogła mieć doświadczenie sceniczne wykraczające poza amatorski charakter programu, co ich zdaniem mogło zaburzyć ideę „The Voice Senior”. 

W odpowiedzi na te głosy krytyki głos zabrała Alicja Majewska – legenda polskiej muzyki i jedna z trenerów programu. 

Słowa Alicji Majewskiej i kulisy afery

W wywiadzie dla Plejady Majewska jasno odniosła się do zarzutów

To jest całkowita nieświadomość zasad tego programu przez tych państwa, którzy w taki sposób to komentują. Tam nie ma innego kryterium oprócz wieku 60+. Właściwie to i ja mogłabym w takim programie wziąć udział i to należy chyba wyjaśnić

Jej zdaniem sama formuła nie dyskwalifikuje uczestników z doświadczeniem scenicznym czy zawodowym. Jej słowa miały jednoznacznie pokazać, że krytyka nie powinna spadać na produkcję ani na finalistów, skoro całość przebiega zgodnie z ustalonymi regułami i decyzjami widzów. 

To stanowisko trenerki jest jednym z ważniejszych komentarzy po finale – nie tylko tłumaczy zasadniczy mechanizm programu, lecz także stara się ostudzić emocje wśród widzów, którzy poczuli, że rezultat był niesprawiedliwy. 

W tej sytuacji głos Alicji Majewskiej okazał się kluczowy. 

Ostatecznie afera ujawniła, jak silne emocje może wzbudzić telewizyjne show nawet w grupie wiekowej seniorów. Dyskusja w sieci pokazuje także, że społeczność fanów talent show coraz bardziej oczekuje jasnych kryteriów oceny, co w przyszłości może wpływać na decyzje produkcji. Jednak najważniejszy wniosek jest jeden: niezależnie od kontrowersji, „The Voice Senior” nadal potrafi poruszyć serca widzów i dostarczyć niezapomnianych emocji zarówno na scenie, jak i w internecie.