Robert Biedroń wrócił pamięcią do bolesnej przeszłości i decyzji, która odbiła się szerokim echem

Robert Biedroń i Krzysztof Śmiszek

Robert Biedroń i Krzysztof Śmiszek to nazwiska dobrze znane nie tylko w polskiej polityce, ale też w środowiskach walczących o prawa człowieka i równość. Biedroń, były prezydent Słupska i długoletni poseł, od początku kariery politycznej wyróżniał się nie tylko odwagą w podejmowaniu trudnych decyzji, ale też konsekwentnym budowaniem wizerunku lidera otwartego na dialog społeczny. Jego aktywność nie ograniczała się do zwykłych obowiązków polityka – od lat angażuje się w inicjatywy mające na celu poprawę sytuacji osób LGBT w Polsce, przeciwdziałanie dyskryminacji oraz promowanie tolerancji i zrozumienia w społeczeństwie. W środowisku medialnym i politycznym Biedroń jest postacią, która nie boi się kontrowersji, a jego działania często prowokują do dyskusji, zarówno w kręgach zwolenników, jak i krytyków.

Krzysztof Śmiszek, partner Biedronia, od lat pozostaje jego najbliższym wsparciem. Śmiszek to również polityk, prawnik i działacz społeczny, który swoją pracą i zaangażowaniem udowadnia, że partnerstwo to nie tylko życie prywatne, ale także wspólne cele i wartości. Para jest ze sobą od ponad dwóch dekad, a ich związek stał się w pewnym sensie symbolem wytrwałości i konsekwencji w dążeniu do własnych przekonań. Śmiszek nie tylko wspiera Biedronia w życiu codziennym, ale też aktywnie uczestniczy w jego inicjatywach politycznych i społecznych, razem tworząc duet, który potrafi łączyć miłość z publiczną misją.

Ich relacja często bywa komentowana w mediach, choć Biedroń i Śmiszek starają się zachować pewien balans między życiem prywatnym a publiczną obecnością. Choć oboje często znajdują się w centrum uwagi, potrafią zachować intymność, którą cenią ponad medialnym zgiełkiem. Ich wspólne życie to także codzienne wyzwania związane z byciem postrzeganym jako para homoseksualna w kraju, który dopiero zaczyna otwierać się na różnorodność.

Związki partnerskie w Polsce

W Polsce kwestia związków partnerskich od lat budzi żywą debatę publiczną i polityczną, ale jednocześnie trwa w stanie prawnej niepewności, którą odczuwa wiele par – zarówno jednopłciowych, jak i różnopłciowych. Obecnie polskie prawo nie przewiduje instytucji związków partnerskich jako uznanej i kompleksowej formy prawnej relacji między dwiema osobami, co oznacza, że pary żyjące ze sobą w pełnym zaangażowaniu funkcjonują często bez formalnej ochrony prawnej i społecznej.

Podstawowa bariera tkwi w tym, że Prawo polskie nie daje dziś parom tej samej płci (ani każdej innej) żadnego formalnego statusu podobnego do małżeństwa. 

Od kilku lat toczy się jednak intensywna debata o wprowadzeniu formalnej instytucji związków partnerskich – czyli takiej, która pozwoliłaby parom zawierać rejestrowane umowy, uzyskiwać prawo do odwiedzin w szpitalu, dziedziczenia, wspólnego rozliczania podatków czy dostępu do informacji o stanie zdrowia partnera. Rząd Donalda Tuska przedstawił projekt ustawy przewidujący rejestrowane związki partnerskie, które dawałyby parom – niezależnie od płci – możliwość formalnego zarejestrowania relacji i korzystania z pewnych praw cywilnych.

Projekt przewiduje między innymi procedurę rejestracji w urzędzie stanu cywilnego oraz określone prawa dotyczące nazwiska, wspólnego życia i rozwiązania związku bez angażowania sądu, co jest jedną z kluczowych różnic względem tradycyjnego małżeństwa.

Odbicie się od dawnej niechęci i pojawienie się realnej debaty parlamentarnej to efekt zarówno zmian społecznych, jak i rosnącego poparcia społecznego – według badań prawie 62% Polaków opowiada się za uznaniem związków partnerskich, co stanowi najwyższy odsetek od lat.

Decyzja Biedronia, która poruszyła opinię publiczną

Robert Biedroń po latach zdecydował się publicznie opowiedzieć o momencie, który przez długi czas pozostawał w cieniu jego życia prywatnego, a który dziś zyskuje nowe znaczenie. Chodzi o sytuację sprzed 15 lat, kiedy jego partner, Krzysztof Śmiszek, zaproponował mu zawarcie ślubu za granicą. Wydawałoby się, że w takiej chwili każda para mówi „tak” – formalności załatwione, marzenie spełnione, dokumenty podpisane. Jednak Biedroń zdecydował inaczej.

W wywiadzie udzielonym dla serwisu Wysokie Obcasy polityk przyznał, że odmówił zawarcia małżeństwa poza Polską, mimo że było to możliwe i w pełni legalne. Powód nie leżał w braku uczuć czy obawach związanych z formalnym zobowiązaniem, lecz w głębokim przekonaniu, że ich związek powinien być uznany w kraju, w którym żyją i działają na rzecz zmian społecznych. Biedroń podkreślił, że zawarcie ślubu za granicą byłoby wbrew jego wartościom i symbolice, jaką chciał nadać własnej relacji – symbolice, która łączy miłość z aktywnym dążeniem do równouprawnienia w Polsce.

To, co może zaskakiwać, to fakt, że decyzja ta nie była impulsywna ani łatwa. Oznaczała świadome odłożenie osobistej satysfakcji na rzecz większej idei. Biedroń i Śmiszek postanowili czekać, aż w Polsce powstaną odpowiednie przepisy, które umożliwią parom jednopłciowym formalne zawarcie związku w kraju, bez konieczności uciekania się do zagranicznych rozwiązań. W ten sposób ich wybór stał się również gestem politycznym – wyraźnym komunikatem, że walka o równość nie kończy się na prywatnym szczęściu, lecz obejmuje również działania dla całego społeczeństwa.

Biedroń przyznaje, że decyzja sprzed lat wciąż jest dla niego źródłem refleksji. Pokazuje, że w życiu prywatnym i publicznym często stajemy przed wyborem między natychmiastową wygodą a długofalową misją. W ich przypadku miłość i zasady współistniały w sposób wyjątkowy – każda decyzja była przemyślana i niosła ze sobą konsekwencje nie tylko dla nich samych, ale także dla całej debaty o równości w Polsce.