Reakcja jury po wygranej Bagiego. Takich scen w "TzG" jeszcze nie było

Gdy taniec spotyka sympatię: werdykt, który zaskoczył jurorów

Wielkie finały programów typu talent show to zawsze mieszanka sportowej rywalizacji i czystej psychologii. Rzadko kiedy ostateczny werdykt odzwierciedla jedynie suche punkty przyznane przez jurorów. Tak było i tym razem. Jubileuszowa edycja tanecznego show Polsatu, choć pełna zaciętej walki na parkiecie, zakończyła się wynikiem, który natychmiast wywołał gorącą dyskusję wśród widzów i, co ważniejsze, zdziwienie w samym jury.

Zwycięzcami zostali Mikołaj "Bagi" Bagiński i Magdalena Tarnowska. I tu pojawia się główny problem, który zdominował późniejsze komentarze: Bagiński miał najmniej punktów od jury spośród wszystkich par, które dotarły do finału. To klasyczny dowód na to, że w takich programach taniec jest tylko połową sukcesu. Druga połowa to sympatia publiczności, a ona, jak wiadomo, potrafi kierować się własnymi, często nielogicznymi kryteriami.

Finałowa Matematyka, Czyli Trzy Tańce Pełne Napięcia

W finale rywalizowały trzy duety. Zasady były proste i bezlitosne: każda para musiała zmierzyć się z trzema układami. Pierwszy taniec był wybierany przez jury, co miało sprawdzić ich umiejętności w narzuconym stylu. Drugi taniec wybierał... konkurent, co miało element taktycznej złośliwości i chęci postawienia rywala w trudnej sytuacji. Trzecim tańcem był wyczekiwany przez wszystkich freestyle, który jest szansą na popis i wyrażenie swojej osobowości. Po każdym tańcu jury, w składzie którego zasiadali m.in. Rafał Maserak i Iwona Pavlović, przyznawało punkty.

I to właśnie w punktacji sędziów widać, jak bardzo werdykt widzów odbiegał od opinii ekspertów. Para Wiktoria Gorodecka i Kamil Kuroczko była po prostu dominująca. Nie tylko w finale, ale w ogóle w ostatnich tygodniach show. W finałowym odcinku jako jedyni za każdym razem zdobywali komplet, czyli maksymalne 40 punktów. Co więcej, w sumie w tej edycji zgarnęli pełną pulę dziesięć razy z rzędu. To jest rezultat, który stawia ich w zupełnie innej lidze, jeśli chodzi o taneczną technikę i jakość.

Zaskoczenie jurorów i głos woli publiczności

Wiktoria Gorodecka i Kamil Kuroczko, mimo swojej bezbłędnej dominacji w punktacji jury, zajęli ostatecznie trzecie miejsce. Na drugim miejscu uplasowali się Maurycy Popiel i Sara Janicka. A Bagi i Magdalena Tarnowska, mający najniższy dorobek punktowy, triumfowali. Kiedy przyszedł moment ogłaszania wyników, które były sumą not jury i głosów widzów, na sali zapanowała mieszanka euforii i zaskoczenia. Kamery uchwyciły reakcję jury: Rafał Maserak, Ewa Kasprzyk, Tomasz Wygoda i weteranka Iwona Pavlović nie ukrywali zdziwienia. Ich miny mówiły więcej niż słowa. Widzowie zobaczyli ekspertów, którzy z otwartymi ustami przyjęli do wiadomości, że ich fachowa ocena techniki przegrała z popularnością.

Ten finał pokazuje dobitnie, że talent show nie jest konkursem tanecznym, a konkursem popularności. Publiczność, płacąc za SMS-y, kupuje sobie prawo do ignorowania eksperckich ocen. Oni nie głosują na to, kto zatańczył najlepiej, ale na to, kogo najbardziej polubili w trakcie tych wszystkich tygodni – kto był zabawniejszy, bardziej autentyczny, lub po prostu bardziej charyzmatyczny. Wiktoria Gorodecka z pewnością zapisała się w historii show jako fenomen techniczny, ale to Bagiński, ze swoim stylem i relacją z widzami, zdobył najważniejsze trofeum. Finał ten raz jeszcze udowodnił, że w Polsce sympatia widza warta jest więcej niż dziesięć "40-stek" od jury. Zwycięzców wybierają serca, nie tabela punktów. A to sprawia, że program, pomimo kontrowersji, wciąż jest tak emocjonujący i nieprzewidywalny.